......持人的话
开展中医有效性传播
中医的英译和自我认识
中医学证候模型研究的思路和方法
“中医研究”与“研究中医”
中医发展需要求真务实
走出中医看中医
中医舌诊之实证研究
中医研究应“求同存异”
如何探讨中医中药理论思路在现代药物设计中的应用
韩国医疗分类R&D及现况与新动向
在韩医学的精神科领域新活动探讨——以Avatar Program为中心
实行主题计划管理模式的一些思考
中医需要反思系统
从求证到解析从解析到发现
中医困境与文化之忧
利用先进的科学技术发展中医
中医药学面临三重挑战
实现高水平的中医研究
制约中药现代化的关键问题和对策
对于批判中医更该有一个开放的心态
认识中医理论的结构与历史
中医理论能否变革
阴阳五行学说是中医的基础理论
结束语
期盼中医学建立客观的评价方法
专家简介
部分媒体报道
后记开展中医有效性传播 方晓阳
接到会议通知之后，我在网络上查看了一下对中医提出质疑与指责的都有哪些人，将其组成做了个简单的解析。从我的分析结果看，在对中医责难或质疑者中，几乎没有西医，中医学院的学生也仅占极少数。
以上结果，我认为，当今中医出现的困境，除了中医自身存在的问题之外，主要还是中医向外传播的模式与途径出现了障碍，致使中医的有效性受到了普遍怀疑。中医自身的问题由中医界的学者深入分析并提出了若干建议可能更能切中要害，在此我仅想就如何更好地传播中医的有效性，如何更好地贴近公众，如何通过多种媒体广为传播提几点建议。
我们知道，无论是西医、中医还是少数民族医学，他们都是以人类的健康与疾病作为重要的研究对象，他们的研究目标之一就是减轻疾病对人类造成的伤害。从这一点上讲，医学更偏重于实践、偏重于技术，更偏重于实用，因此也更容易用实证的方法加以验证，也更加易于采用诊治是否有效作为其重要的判别标准。因此以中医的有效性为突破点开展工作是非常重要与迫切的，如果连中医是否有效都无法得到公众的认定，那么还谈什么发展中医、研究中医呢？
我想开展中医有效性传播可以分解为三个层面，并由此构成三个平台。
*个平台是面向公众的中医有效性发现平台。该平台由面向公众的“中医绝技发现”电视栏目与中西医学专家所组成，是一个面向各种层次人员的一个开放性平台。之所以考虑构建这个平台，是因为中医以及少数民族医学人才还有相当一部分留存在民间。因此，不论是中医名家还是名不见经传的非专业人士，只要具有能够体现中医有效性绝技的人都可以报名参加，通过公平、公正、公开的评选，开辟一条面向公众的不拘一格发现中医人才与绝技的绿色通道，抢救尘封的绝技和失落的瑰宝。同时也借助这个电视栏目，向全国乃至全世界展示中医的有效性，以正视听。
……　　促进原始创新　活跃学术氛围　鼓励学术争鸣　倡导自由研究
　　科学的本质是批判，交流的本质是质疑。新观点新学说学术沙龙系列活动旨在充分发挥学术交流作为原始创新的源头之一的作用，弘扬“敢于创新、勇于竞争和宽容失败的精神”，为科学家萌芽时期尚未获利主流认可的学术观点、理论以及灵感提供交流平台。
中医药问题历来就是政府、学者、民众普遍关注的问题之一。作为“*存活的传统科技知识体系”，不仅是弥足珍贵的文化遗产，而且仍旧为民众的健康服务，其理论体系、思维方式包含有许多值得深入研究的内容。 2007年1月6—7日，来自北京、广西、辽宁、黑龙江、台湾等地，以及韩国的共30位学者，聚首京津间的天鹅湖度假村，以“中医药的科学研究”为会议主题，结合各自的工作与研究，各抒己见、相互交流，讨论热烈。而本书为会议上精彩学术讨论的记录，以飨读者。
............